{"id":21561,"date":"2022-09-08T11:11:57","date_gmt":"2022-09-08T10:11:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.res-group.com\/regndans-loser-ikke-kraftkrisen\/"},"modified":"2022-09-08T11:11:57","modified_gmt":"2022-09-08T10:11:57","slug":"regndans-loser-ikke-kraftkrisen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.res-group.com\/tr\/resources\/news\/regndans-loser-ikke-kraftkrisen\/","title":{"rendered":"REGNDANS L\u00d8SER IKKE KRAFTKRISEN"},"content":{"rendered":"

\u2013 Energikrisen i verden er et faktum og det m\u00e5 politikerne og industriakt\u00f8rene i Norge ta p\u00e5 alvor.<\/p>\n

Det sier administrerende direkt\u00f8r for RES i Norden, Matilda Afzelius, som er med og l\u00f8fter tematikken under \u00e5rets Arendalsuka. <\/strong> 
\n 
\nI Arendal er energi og str\u00f8mkrise p\u00e5 alles lepper. For hva er egentlig l\u00f8sningen p\u00e5 fremtidens kraftunderskudd? M\u00e5 Norge satse p\u00e5 regndans frem til havvind er kommersielt l\u00f8nnsomt en gang p\u00e5 2030-tallet, eller er det konkrete tiltak og teknologier som kan iverksettes n\u00e5 for \u00e5 bedre fornybarproduksjonen og sikre b\u00e5de klimakutt og ny gr\u00f8nn industri? 
\n 
\n\u2013 Vi mener at l\u00f8sningen ikke er ett <\/em>nytt tiltak eller en<\/em> ny teknologi \u2013 vi m\u00e5 <\/strong>ha mye mer fornybar kraft og anvende flere forskjellige teknologier for \u00e5 dekke inn kraftunderskuddet b\u00e5de i Europa og i Norge, sier Afzelius.  <\/p>\n

RES har et langsiktig perspektiv for sin norske virksomhet og ser mange muligheter for Norge i \u00e5rene som kommer:  
\n 
\n\u2013 Vi ser et enormt potensial for fornybar energiproduksjon b\u00e5de p\u00e5 land og til havs i Norge, sier hun.  
\n 
\nRES har v\u00e6rt i Sverige i over 20 \u00e5r og er ledende p\u00e5 fornybar energiproduksjon.  <\/p>\n

\u2013 Vi sysselsetter over 2500 personer i mer enn 10 land i verden og driver virksomhet innen vind-, sol-, energilagring, transmisjon og distribusjon b\u00e5de p\u00e5 land og til havs. \u2013 I Norge er vi forel\u00f8pig i Oslo og p\u00e5 Bryne og drifter per n\u00e5 tre norske parker og ser behovet for mer fornybar kraft i \u00e5rene som kommer:  <\/p>\n

\u2013 N\u00e5r industrien skal elektrifiseres trengs det gode alternativer til de fossile energikildene, og n\u00e5r vi ser de skyh\u00f8ye energiprisene vi har i dag, s\u00e5 m\u00e5 vi f\u00e5 opp produksjonen raskt. Det vil vi gjerne v\u00e6re med \u00e5 tilrettelegge for, sier Afzelius.  <\/p>\n

\"nordics_2\"<\/a>   \"Nordics_3\"<\/a><\/p>\n

 
\nL\u00d8SNINGER SOM ER HOLDBARE OVER TID<\/strong> 
\n 
\nUtviklingsdirekt\u00f8r i RES, Magnus Igel \u00f8nsker \u00e5 ta det litt videre:  
\n 
\n\u2013 Vi kan ikke bare danse en regndans og fortsette som f\u00f8r, men vi m\u00e5 tenke nytt med tanke p\u00e5 den industrielle symbiosen som trengs for \u00e5 f\u00e5 dette til.  <\/p>\n

\u2013 Det vi har merket er at selskapene kommer til oss og sp\u00f8r om hvordan vi kan gj\u00f8re dette p\u00e5 en bra m\u00e5te og hvordan de kan utnytte potensialet i energien og forankre prosjektene i lokalsamfunnene.  
\n 
\n\u2013 VI prater ikke bare om fornybare energil\u00f8sninger, men vi er opptatt av hvordan vi etablerer l\u00f8sninger som er holdbare over tid, understreker Igel. <\/strong> <\/p>\n

If\u00f8lge Igel er drivkraften at selskapene selv vil omstille, det m\u00e5 norske myndigheter ta inn over seg. <\/strong> <\/p>\n

\u2013<\/strong> Selskapene vil gjerne drive gr\u00f8nt, og trenger hjelp til \u00e5 vite hvordan de skal omstille seg, sier han.   
\n 
\nN\u00e5r selskapene er drivkraften, m\u00e5 ogs\u00e5 resten av samfunnet f\u00f8lge etter. Infrastrukturen m\u00e5 forbedres med jernbane og r\u00f8rsystemer, og den fornybare energiproduksjonen m\u00e5 opp.  
\n 
\n 
\nPROGNOSENE P\u00c5 NORSK VINDKRAFT<\/strong> 
\n <\/p>\n

\u00c5slaug Haga, administrerende direkt\u00f8r i NORWEA understreker at vi ikke kan l\u00f8se energiutfordringene i Norge og Norden uten vindkraft, og innr\u00f8mmer at vindkraft i Norge har hatt sine \u00abups and downs\u00bb: \u2013 P\u00e5 det tidspunktet da vi endte med en konsesjonspause p\u00e5 tre \u00e5r i 2019, var mye veldig tungvint og tok veldig lang tid. Vi har l\u00e6rt at vi trenger st\u00f8rre lokal forankring og mer penger i lokalsamfunnene. I tillegg har vi l\u00e6rt at naturinngrepene m\u00e5 bli mindre enn de har v\u00e6rt i noen tilfeller.  
\n 
\n\u2013 Vi har 64 vindkraftanlegg i Norge og har lite problemer med dem. Bedre lokal forankring og  st\u00f8rre milj\u00f8hensyn vil s\u00f8rge for at vi ikke f\u00e5r en ketsjupeffekt \u2013 at det blir for mye, p\u00e5 for kort tid og p\u00e5 for konsentrerte omr\u00e5der.  
\n 
\nHage er tydelig p\u00e5 at vi ikke greier \u00e5 f\u00e5 nok fornybar energi fram mot 2030 uten \u00e5 basere oss p\u00e5 landvind: \u2013 Havvind f\u00e5r vi ikke inn f\u00f8r 2030, der har ting g\u00e5tt for sakte, og derfor m\u00e5 vi ogs\u00e5 produsere vindkraft p\u00e5 land, s\u00e5 sk\u00e5nsomt som mulig. N\u00e5r vi vi n\u00e5 skal bruke 100 millioner p\u00e5 str\u00f8mst\u00f8tte, hvorfor ikke bruke noe av dette til \u00e5 effektivisere disse prosessene?  
\n 
\nI f\u00f8lge Haga er forankring i n\u00e6rmilj\u00f8ene avgj\u00f8rende og ogs\u00e5 at det er kan v\u00e6re avgj\u00f8rende \u00e5  konsentrere de store anleggene der folk ser en direkte kobling til energiarbeidsplasser. I tillegg m\u00e5 vi se mulighetene for mindre anlegg, n\u00e6rvind, i omr\u00e5dene der det allerede er gjort inngrep av folk, sier hun. For eksempel en bonde som vil bygge m\u00f8ller for \u00e5 produsere energi til eget bruk, eller til bruk i en havn der el-b\u00e5ter skal lades.  
\n 
\n\u2013 L\u00f8sningen er ikke bare vind, men en kobling av alle teknologiene, derfor blir jeg begeistret over RES initiativ \u2013 det er langsiktig og klokt. Og s\u00e5 er det jo som Matilda har v\u00e6rt inne p\u00e5: \u2013 Klimasp\u00f8rsm\u00e5let er globalt. Dette henger jo sammen.  
\n 
\nDRAHJELP FRA ORDF\u00d8RERE<\/strong>  
\n 
\nAnders Bjartnes, ansvarlig redakt\u00f8r for Energi og Klima er enig i at vi trenger mye mer fornybar energi p\u00e5 verdensbasis.  
\n 
\n\u2013 Vi m\u00e5 gj\u00f8re mye for \u00e5 f\u00e5 opp produksjonen av fornybar energi i Norge ogs\u00e5. Som i Sverige er ogs\u00e5 norske selskaper interessert i \u00e5 g\u00e5 over til fornybare energikilder, og hvordan f\u00e5r vi det til?  
\n 
\n\u2013 I Norge lever vi i en \u00abkvalifisert boble\u00bb, vi er enige i mye av det grunnleggende, men uenig i mye av det som g\u00e5r p\u00e5 for eksempel naturhensyn. Og sp\u00f8rsm\u00e5let er da hvordan vi kan skape bredere aksept, hvordan kan vi formidle videre den kunnskapen vi har til lokalsamfunnene?  
\n 
\nIf\u00f8lge Bjartnes m\u00e5 ordf\u00f8rerne fra Senterpartiet og Arbeiderpartiet ta ansvar og hjelpe til og f\u00e5 dette til \u00e5 skje. Vi m\u00e5 f\u00e5 opp produksjonen av b\u00e5de vind- og solenergi: \u2013 Hvis vi har en flekk som er egnet, s\u00e5 m\u00e5 vi utnytte den. \u2013 Jeg tror at n\u00f8kkelen til \u00e5 f\u00e5 dette i gang igjen, ligger p\u00e5 lokalpolitisk niv\u00e5.  
\n <\/p>\n

Monika Afzelius understreker at det alltid vil v\u00e6re et moment av lokal uro og ikke problemfritt: \u2013 I Sverige har vi et krav om \u00e5 inkludere naboer og landeiere, som trenger \u00e5 forst\u00e5, bli inkludert og f\u00e5 muligheten til \u00e5 p\u00e5virke. N\u00e5r parkene er bygd, g\u00e5r uroen som regel ned, men det er viktig \u00e5 understreke at n\u00e5r lokalsamfunnene ikke har god nok informasjon, s\u00e5 blir det mer uro, sier hun.  
\n 
\n\u2013 Vi skal jo gj\u00f8re ting annerledes n\u00e5, sier \u00c5slaug Haga, og vi m\u00e5 ta tak i det som gikk galt i forrige runde.  
\n 
\nVi vil jo at kommunene skal f\u00e5 mer igjen via produksjonsavgiften og vil svare p\u00e5 behovet for lokal involvering. \u2013 Men regjeringen drar beina etter seg, og det ser ikke ut til at de vet hvordan energiloven og plan- og bygningsloven skal fungere sammen. De m\u00e5 tydeliggj\u00f8re hvilke tiltak som skal bety noe, sier Haga.  <\/p>\n

F\u00f8rst og fremst m\u00e5 vi f\u00e5 konsesjonssystemet opp \u00e5 st\u00e5, poengterer hun. Dette er en nasjonal dugnad, og alle m\u00e5 bidra om vi skal f\u00e5 dette til.  
\n 
\nUtviklingsdirekt\u00f8r Magnus Igel er opptatt av at n\u00e5r man anvender energien lokalt, er det mer enighet i befolkningen. \u2013 Men mye g\u00e5r jo til eksport og det er ikke alltid s\u00e5 enkelt \u00e5 forst\u00e5 for folk flest, sier han. Han understreker ogs\u00e5 at aksepten endrer seg n\u00e5r de kan vise til systeml\u00f8sninger, heller enn enkeltprosjekter.  
\n 
\nIf\u00f8lge Afzelius s\u00e5 har de i Sverige sett behovet for fornybar energi lenge \u2013 kjernekraften skal bort og dette hullet m\u00e5 fylles, sier hun \u2013 i Sverige m\u00e5 vi tredoble energibruken de neste \u00e5rene. N\u00e5 har dette behovet ogs\u00e5 kommet til Norge og da b\u00f8r vi jobbe for \u00e5 f\u00e5 den samme aksepten. Vi trenger personer i kommunene med h\u00f8yt kunnskapsniv\u00e5 \u2013 disse kan fungere som gode ambassad\u00f8rer, sier hun.  
\n <\/p>\n

Anders Bjartnes, ansvarlig redakt\u00f8r for Energi og Klima legger til at de store industriprosjektene i Sverige er gigantiske saker \u2013 for eksempel prosjektene i den svenske st\u00e5lproduksjonen der volumet er veldig stort. Ting er annerledes i Norge der vi mangler et avklart forhold til EU og har lent oss p\u00e5 oljen i s\u00e5 mange \u00e5r. Skog er den svenske oljen og danskene har grisen. I Norge har vi alltid hatt oljen \u00e5 st\u00f8tte oss p\u00e5.   
\n <\/p>\n

GR\u00d8NN OG FREMOVERLENT <\/strong> 
\n 
\nIf\u00f8lge \u00c5slaug Haga ser ogs\u00e5 de norske produsentene konkurransefortrinnet i \u00e5 v\u00e6re gr\u00f8nn og fremoverlent \u2013 og taksonomien setter krav.  
\n 
\n\u2013 Nasjonen Norge m\u00e5 se dette i \u00f8ya og jeg tror vi kan risikere \u00e5 bli overrasket hvor fort oljealderen ebber ut, sier hun. De smarte bedriftene ser fremover og ser at her m\u00e5 det omstilling til.  <\/p>\n

Afzelius kan bekrefte at det g\u00e5r fortere enn man hadde trodd. \u2013 Volvo kan ikke selge biler hvis det ikke er b\u00e5de el og gr\u00f8nn st\u00e5l. Konsumentene vil ikke ha det og taksonomien krever at produksjonen er gr\u00f8nn. Det kommer nok til \u00e5 g\u00e5 fortere enn vi tror, tror hun.  
\n 
\nHaga tror at norsk havvind har et fenomenalt eksportpotensial: \u2013 VI kan bist\u00e5 Europa, sikre oss fornybar energi og jeg tror det er mange selskaper som vil v\u00e6re med. Industrien er mer fremoverlent enn politikerne, sier hun.  
\n 
\nMagnus Igel kan bekrefte at industrien ligger foran: \u2013 De trykker p\u00e5 og er allerede p\u00e5 banen med konkrete forslag og beslutninger. Norge har fine forutsetninger for \u00e5 f\u00e5 dette til.  <\/p>\n

Hva er r\u00e5det til norske politikere? <\/strong> <\/p>\n

Matilda Afzelius:<\/strong> Det viktigste er at det haster. Det er fantastiske ambisjoner p\u00e5 offshore vind, men dette blir ikke effektivt f\u00f8r om flere \u00e5r, mens sol og vind p\u00e5 land er enklere.  
\nDet haster for klima og er avgj\u00f8rende for \u00e5 v\u00e6re konkurransedyktig.  <\/p>\n

\u00c5slaug Haga:<\/strong> Politikerne m\u00e5 erkjenne at det grunnleggende problemet er at det produseres for lite fornybar energi og spesielt i S\u00f8r-Norge. Vi har for lite sammenlignet med det omr\u00e5det vi utveksler energi med. Vi m\u00e5 prioritere energi\u00f8konomisering, n\u00e6rvind, n\u00e6ranlegg, bevare det langsiktige perspektivene.  
\n 
\nMagnus Igel:<\/strong> Vi g\u00e5r mot en firdobling av energibehov fra 2025 og derfor blir nettet er veldig viktig.  
\n 
\n 
\nFakta RES<\/strong> <\/p>\n